Да, это-таки случилось, я закончила читать Дом. Что-то внятное конкретно по книге я сказать не могу - я её ещё буду перечитывать и переосмысливать ооочень долго. Пока либо не вырасту из неё (и не пойму, что это чушь), либо не полюблю с большей силой.
Здесь и сейчас я хочу изложить свои гипотизы насчёт ТИМов персонажей. После краткого просмотра тем по типированию их я поняла, что я в корне не согласна, но там возмущаться я не хочу. Здесь моё ИМХО. И я даже попытаюсь это обосновать. Конечно не все и не полностью, но всё же...
СфинксСфинкс. Макс. ЧС у него выражена ярко и даже немного жутко. В том как он твердолобо переделывал Лорда, как беспокоился о состайниках. БЛ у него на месте - сначала думает, потом делает. Да и вообще он сильный, он лидер, но он не рвётся быть первым, он стоит в тени Слепого и правит бал оттуда. СлепойСлепой. Гамлет. Хоть убейте. Настолкьо большой пофигизм к ощущениям тела может быть только у сильно болевых БСников, а на Джека он не тянет. Его реакция, когда Сфинкс отказался оставать с ним, очень похожа на реакцию Гамлета, которого предал самый близкий человек. Ну и да - стремление найти себе Бога, тоже такое, чёрноэтическое. А ещё он шикарно умеет манипулировать людьми! А его удовольствие от убийства и жестокость в целом легко можно понять: когда ЧС одномерная, её очень сложно конролировать и она может вылезать чрезмерной жестокостью.ЛордЛорд. Гамлет. Как говорил Табаки "Хватайте кислород, прячте тарелки". Аристократ до мозга костей. Ноу коментс.ТабакиТабаки. Гамлет. ИМХО!!!! Вот хоть убейте! Он интуит, экстраверт. С этим не спорит никто. но вот дальше... Да, у него провалы по БЭ, как у Донов. Да, он охренно разбирается в химии, физике и прочем.. но он слишком.. ммм.. играющий, что ли. Он не страдает, как это любят делать многие Гамы, да. Но он каждый раз, когда хочет что-то сказать, он думает КАК это сделать. ЧТО нужно сделать. КАК на это отреагируют другие. Помните, я раньше цитировала первую главу Табаки. Так вот - он играет эмоциями других, незадумываясь о их чувствах. Он должен быть везде. Его мир сущетсвует там, где есть он и есть эмоции. Как только нет его или эмоций - мир падает. Ему важно вызвать эмоции других людей.
Дон, если его оскорбить/обидеть, любо будет злиться долго и упорно ,либо разберётся на словах с обидчиком. Табаки будет МСТИТЬ. И мстя его будет страшна и ужасна. И ещё Табаки колликционер. Сорока, либитель мистики и таинств. У донов конечно тоже есть подобные заскоки.. так что здесь я даже не знаю. Тоже самое я не знаю что сказать про его отношение ко времени... Я тут ещё не разобралась.КурильщикКурильщик. Робеспьер. Ноу коментс, ибо идея подчерпнута из тем по типированию и я с ней склонна согласиться. СтервятникСтервятник. Толи Баль, толи.. Гам =_=" не смейтесь. Образ у него вполне себе балевский. Но это только образ. Одно могу сказать точно - этот персонаж тронул меня крайне глубоко, но я в нём ещё не разобрался. Ральф ПервыйРальф Первый. Макс. Ибо нефиг. Просто ощущение. И тут я даже копья ломать не буду. Если кто-то не согласен, выслушаю, подумаю, выдвину свои аргументы. ЧёрныйЧёрный. Жуков. Лидер, хочет первые позиции, но сплочёный тандем МаксоГама его вытесняет х)
@темы:
соционическое,
дневник под подушкой
-
-
10.02.2013 в 12:481. Сфинкс и Кузнечик - похожи на разные социотипы, я бы типировала их отдельно, как - пока не скажу,
2. Из того, что я увидела о Лорде - до момента ухода из Дома - по мне - он не Гамлет, кто - не знаю - но не Гамлет, подумаю еще,
3. Табаки - да! я согласна. В какой-то момент, у меня возникало впечатление, что у него есть склонность к сенсорике - но - потом ушло, да и Гамлеты - внимательны к части "вещных" вещей ))) Его слишком много для первой квадры в принципе.
4. Черный. Черный - тяжелый. Но я не могу поверить в Жукова, который живет в той же банде - если у него отняли команду. Просто не верю. Слишком большое право собственности. Он бы ушел. Куда-то. Был бы может не лидером. Но не здесь.
-
-
10.02.2013 в 13:112. Ну вот да, он слишком разный до и после психушки, но здесь тоже можно смореть как забитый и незабитый представитель ТИМа. Я честно ,не знаю кто он. Написала ,что Гамлет, просто как первое прешедшее в голову и подтверждённое остальными. Поэтому даже не знаю...
3. Да какая у него склонность к сенсорике? он её так криво воплощает, что я прям не могу. А вообещ да, я в нём тупо узнала себя, так что вот
4. Так походу он хотел от них свалить, сильно хотел, так что в итоге всё же свалил, просто у него возможноти до этого не было. Мы же не знаем, при каких обстоятельствах он попал именно в эту группу, ведь тот кусок детства, что мы знаем, оканчивается на том, что они сильно враждуют.